frejas.webblogg.se

Jag satt nyss och läste en artikel om en hajattack mot en femtonåring som dog i olyckan. Jag förstår inte varför de ska skriva detta? De skriver själva att flickan simmade på en obemannad strand, som då menas med att det inte rekomenderas om det är risk för haj. Då får hon skylla sig själv.

Anledningen till att jag blir lite upprörd kring detta ämne är att media har en tendens att förvärra saker. Givetvis så är det många här på planeten som inte gillar hajar och helst vill att de ska bort från vår jord. Men är det några som hatar dem mest är det medierna. Alla läser media, och med tanke på att media förvärrar saker så får folk en ännu värre syn på hajar.

 

Jag såg, för ungefär ett år sen, Shark Water, en film om en kille som lever för hajarnas existens och riskerar sitt liv för att slåss för hajarnas rätt att leva. Jag har alltid gillat havsdjur och hajar, men efter denna film blev min "kärlek" till dem ännu starkare och hatet till de ignoranta, hatande människorna värre.

Hajar är livsviktiga för vår existens. Utan hajar blir det för mycket plankton i havet, som i sin tur gör att vattnet blir rubbat (kommer ej ihåg exakt men tror det är så att havet blir syrefattigt pga att nedbrytningen av plankton tar för mycket syre med tanke på att antalet har ökat, och att utan syre så överlever ju ingenting..). Utan havet och dess varelser kan inte vi överleva. Så att säga att hajar ska bort från existensen för att fem personer dör per år pga av dem, då kan man lika gärna säga att man kan slänga en atombomb på jorden och utplåna hela vär existens. 

Jag menar, enligt Shark Water dödar elefanter fler människor per år än hajar, men inte ses dem att de borde utrotas. Nej, de används som  turistattraktioner i t.ex. Thailand. Visst, de är sällsynta, men de är inte hatade för deras naturliga existens och instinkter. Och när vi ändå kommer in på instinkter.. Folk bör veta varför hajar "attackerar" människor när de badar. Allt handlar om hur vi rör oss i vattnet - vi är klumpiga, plaskar och ger i från oss bubblor, eller hur? Och hajar ses som farliga, blodtörstande rovdjur? Ni ska få en annan syn på hur de flesta hajar funkar inom sin jakt på föda. De är lata, superlata. De ger sig oftast bara på de skadade djuren, tex en skadad säl, för att de inte orkar jaga eller vet att de inte är tillräckligt snabba för att komma i kapp en frisk. När en säl är skadad blir oftast pälsen också skadad. Bubblor bildas och även sälen blir klumpigare, alltså att den plaskar runt och ger ifrån sig ljud. Så när en surfare surfar och plaskar, då brukar hajen oftast se dem som en skadad säl. Oftast märker de att det inte är någon säl så de brukar ta ett bett, också enligt deras synvinkel, känna på vad det är. De har ju inga händer, så precis som barn testar de att stoppa i munnen. Oftast märker de att det inte är en säl, så då släpper dem. Men ibland kan det hända att det går lite långt.. IBLAND.

 

Detta borde visa att hajar inte är blodtörstiga rovdjur som borde försvinna. Detta visar att hajar är lata, smarta och nyfikna varelser som påverkar vårt liv - utan dem är näringskedjan förstörd. Så det gör så ont i mig att se att det bara är ett så fåtal hajar kvar, men ändå att folk hatar på dem, äter dem i soppor (hajfenor är en "statusdelikatess i asien, som är bevisat av dem själva att de knappt smakar något) och dödar dem i tjuvskytte. 

Sluta rubba vår näringskedja. Visst, ni kanske måste få pengar på något sätt (pekat till tjuvskyttarna) men ni kan fan hitta på ett annat sätt. Att utplåna en art som är livsviktig är verkligen inte smart. Och att äta haj som en lyxdelikatess/mumsbit som jag vet folk gör, det får mig bara att vilja spy. Det är som att äta tiger, orangutang, noshörning eller vilket annan utrotningshotad art. Hur skulle ni tycka om ni såg "elefantöra" på menyn nästa gång ni går på resturang?